2020.02.22 (토)

  • 구름조금속초7.4℃
  • 구름많음3.6℃
  • 맑음철원3.7℃
  • 맑음동두천3.2℃
  • 구름많음파주3.0℃
  • 맑음대관령0.6℃
  • 황사백령도4.9℃
  • 구름조금북강릉6.4℃
  • 구름조금강릉7.7℃
  • 흐림동해7.9℃
  • 박무서울3.9℃
  • 박무인천3.8℃
  • 흐림원주5.1℃
  • 구름많음울릉도7.1℃
  • 박무수원4.1℃
  • 구름조금영월5.8℃
  • 맑음충주4.3℃
  • 구름많음서산3.9℃
  • 흐림울진9.1℃
  • 박무청주5.5℃
  • 박무대전5.7℃
  • 맑음추풍령5.8℃
  • 흐림안동6.5℃
  • 구름많음상주6.5℃
  • 구름많음포항9.4℃
  • 구름조금군산5.3℃
  • 구름많음대구8.4℃
  • 박무전주5.8℃
  • 구름많음울산10.9℃
  • 구름많음창원9.7℃
  • 박무광주6.5℃
  • 구름많음부산9.8℃
  • 구름조금통영10.8℃
  • 구름많음목포5.8℃
  • 구름많음여수9.6℃
  • 박무흑산도6.8℃
  • 맑음완도8.5℃
  • 구름조금고창5.9℃
  • 맑음순천7.2℃
  • 박무홍성(예)4.7℃
  • 구름많음제주10.9℃
  • 구름조금고산10.0℃
  • 흐림성산10.4℃
  • 맑음서귀포10.8℃
  • 맑음진주7.9℃
  • 맑음강화3.6℃
  • 구름조금양평5.5℃
  • 맑음이천4.2℃
  • 맑음인제3.6℃
  • 구름많음홍천4.6℃
  • 구름조금태백2.2℃
  • 구름조금정선군4.9℃
  • 맑음제천3.9℃
  • 맑음보은4.8℃
  • 흐림천안4.6℃
  • 구름많음보령5.3℃
  • 구름조금부여3.2℃
  • 맑음금산5.4℃
  • 맑음부안5.8℃
  • 구름많음임실4.6℃
  • 구름많음정읍5.3℃
  • 맑음남원6.2℃
  • 흐림장수4.2℃
  • 맑음고창군5.8℃
  • 구름조금영광군5.9℃
  • 구름조금김해시9.2℃
  • 구름많음순창군6.1℃
  • 흐림북창원9.3℃
  • 구름많음양산시9.6℃
  • 맑음보성군8.2℃
  • 맑음강진군7.6℃
  • 구름많음장흥7.6℃
  • 맑음해남6.6℃
  • 맑음고흥7.5℃
  • 맑음의령군9.3℃
  • 맑음함양군7.2℃
  • 구름많음광양시8.9℃
  • 맑음진도군7.3℃
  • 흐림봉화6.1℃
  • 구름많음영주5.2℃
  • 구름많음문경5.1℃
  • 맑음청송군7.1℃
  • 구름많음영덕9.4℃
  • 흐림의성7.9℃
  • 맑음구미8.7℃
  • 맑음영천8.5℃
  • 맑음경주시8.4℃
  • 구름많음거창7.5℃
  • 구름많음합천8.7℃
  • 구름조금밀양6.7℃
  • 맑음산청7.7℃
  • 구름많음거제11.0℃
  • 흐림남해10.5℃

뉴스

전체기사 보기

동국대 경주 지역정책연구소, '경…

image01.png

[경주=열린정책뉴스] 동국대 경주캠퍼스 지역정책연구소(소장 박병식)는 지난 1월10일 동국대학교 경주캠퍼스 에너지공학관 세미나실에서 한국에너지기술연구원과한국공공정책평가협회와 공동으로 「경상북도 제5차 지역에너지 계획수립을 위한 상호소통 워크샵」을개최하였다. 동국대 경주캠퍼스 지역정책연구소의 이번 세미나는 경상북도의 제5차 지역에너지계획을 시민들과 전문가, 사회단체들과의 상호소통 워크샵을 통해 올바르게 수립하기 위해 개최되었으며, 워크샵에서 지역의 ‘에너지 특화사업들을 발굴 및 점검하고, 2007년 이후 경상북도에서 중점 추진해온 ‘동해안 에너지클러스터 조성사업’의 추진전략을 재검토 하였다. 이번 워크숍 및 토론회를 통하여에너지 신사업을 포함한 제반 사업의 성공적인 추진을 위한 ‘법과 제도 측면에서의 개선방안’들에 대해 다양한 의견교류와 상호소통의 시간을 가져 향후 경상북도의 지역에너지 계획수립에 기여할 것으로 기대가 되며,4차산업혁명시대에 지역별 다양한 특성을 활용하여 경상북도를 한국 에너지산업의 메타로 만드는데 시발점이 될 수 있었으며, 또한,제5차 지역에너지기본계획을 수립하는 과정 및 지역발전을 위한 계획의 모든 단계에서 이해관계자들이 직접 참여하는 소통방안 구축하게 되는 의미가 있다.

제6차 미래전략포럼 성황리 개최

한국공공정책평가협회와 민주평화당의 [대학입시개혁특위 주최 긴급토론회] 『대학입시제도 문제 해법은 없는가? - 수시와 정시 비율 문제를 중심으로 -』

제6차 미래전략포럼 성황리 개최

민주평화당 조배숙 의원과 한국공공정책평가협회가 공동 주최한 '대학입시제도 문제 해법은 없는가' 토론회가 11월 6일 국회의원회관 제4간담회의실에서 많은 청중들과 민주평화당 입시개혁특별위원들의 참석 하에 개최되었다. 인사말로 조배숙 원내대표는 "최근 조국 법무부장관 사태로 현행 수시 위주의 대학 입시 제도의 문제점이 부각됐다"며 "지난해 말부터 올해초 방송됐던 SKY 캐슬이라는 드라마가 현실을 반영한다는 말이 있다"고 말했다. 이어 "문재인 대통령께서 정시를 확대해야 된다는 말씀으로 교육 정책이 변화될 예정이나 정시 확대에 따르는 부작용도 있을 수 있는 상황"이며, "수능과 학종을 평가하면 학종은 학생과 부모의 배경이 영향을 미치며, 수능은 고액과외를 시키지만 학습자체는 본인이 공부해야 하므로 보다 객관적이다"라고 밝혔다. 이어 "최근 3년 동안 수시 비율이 70%에 달하고 있으나, 정시는 정해진 날짜에 시험을 치룬다는 뜻이며 수시는 예외적인 것이나, 실제는 수시가 더 많다며, 수시를 없애고 정시로 대체하는 것이 아닌 비율의 문제에서 정시를 확대해야 한다"고 말했다. 한국공공정책평가협회 박병식 회장은 “교육은 한국사회를 받쳐주는 가장 중요한 주춧돌이며, 교육체계는 모든 국민이 공감할 수 있도록 공정과 신뢰와 형평과 미래지향적으로 운영되어야 한다“ 고 제시하고, 이렇게 운영되기 위해서는 ”학부모, 학교, 학생, 동창회, 사회단체, 기업 등 교육의 다양한 주체들을 공론화위원회로 구성하여 교육문제의 세부사항들을 정리해 나가야 한다“고 제시하였다. 발제를 맡은 구본창 '사교육 걱정없는 세상' 정책국장은 "현 시국에서 대한민국 교육의 문제는 '그들만의 리그이며 교육 제도 내에 존재하는 특권 트랙이 있어 그 트랙을 밟을 수 있는 특권 계층이 교육의 수혜를 독식하고 있는 상황"이라고 설명했다. 구 국장은 지난 9월 30일 리얼미터 그래프를 인용해 "최근 조사에 따르면 응답자의 89.9%가 한국교육제도에 있어 특권 대물림이 심각하다고 생각한다"고 제시하였다. 정시 확대 방안의 문제점에 대해 특권 대물림 교육문제 해결책방안의 부적절성, 사교육 폭증 가능성, 고교학점제를 비롯해 정부추진 혁신교육 확대 국정과제들의 충돌 등을 들었다. 특히 사교육 폭증 우려에 대해 "대통령 정시 확대 시정연설 직후에 사교육업체인 메가스터디의 주가는 연일 상승하고 있다"고 지적하고, 특권 대물림 교육 중단을 위한 조사기구 및 지표 개발과 대학서열체계 극복 공론화방안들을 제시했다. 또 다른 발제를 맡은 이광현 부산교육대학교 교수는 "학종은 전 세계에서 한국밖에 없는 제도이며, 국민은 학종에 대해 '반칙을 하지 말자'며 문제를 제기하고 있다"고 말했다. 학종의 문제점에 대해 "수능점수가 낮은 고소득층 집안의 학생이 부모의 문화·사회 자본을 이용해 스펙을 만들어서 상위권 대학에 입학하여 수능점수가 높은 중저소득층 학생의 입학기회가 감소한다"고 지적했다. 대학 입시제도 개선방향에 대해 수능과 교과 내신 중심으로 학생 선발, 수시와 정시의 통합(수시폐지), 흙수저를 위한 전형 등의 대안을 제시했다. 특히 서울대의 지역균형선발전형을 좋은 제도로 꼽으며 "지역적으로 고른 입학 분포를 보이는 대학은 서울대"라면서 "다만 지역의 고소득층 비율이 높다는 것은 지역 고소득층을 선발하는 통로가 된 것은 아닌지 좀 더 진지한 검토가 필요하다"고 말했다. 토론자로 나선 김창도 한국공공정책평가협회 대외협력처장은 “교육은 국가의 미래를 좌우하는 백년대계의 근간이므로 미래를 내다보며 합리적인 교육정책을 만들어 나가야 하며, 정시는 공정성 확보 측면에서는 현재보다 어느 정도 확대되는 것이 필요하지만 정시확대 여부는 정부의 일방적 결정이나 정부주도가 아니라 정부와 대학, 학부모 모두가 참여해서 심도있는 논의를 거쳐 신중히 결정되어야 한다”고 제시하고, “대학의 서열화가 개선되어야 하고 청년일자리 문제해결을 위한 교육제도의 개편이 시급하며, 직업전문교육도 강화해 나가야 한다” 고 주장하였다. 김한승 교육부 대입정책과 연구관은 "학종의 오해와 진실에 대해 이야기하고 싶다"며 "학종은 금수저 흙수저 전형으로 제도를 잘 이용한다면 흙수저에게도 유리한 전형이 된다"고 밝히고, "수능은 은수저 전형으로 최악의 피할 수 있는 방안이라고 개인적으로 생각한다"고 말했다. 김 연구관은 "교육부는 학종이나 논술 특기자 전형 쏠림이 심한 서울 소재 대학을 중심으로 수능 확대를 할 것"이라며 "학종의 투명성과 객관성을 위해 제도를 개선해 나가겠다고"고 말했다. 박정희 민주평화당 대학입시개혁특위위원은 “현행 대입제도는 지난 20년간 학교다양화 정책으로 자사고, 특목고, 외국어고 등 계층대응적 학교 서열화와 대입다양화 정책으로 대학마다 다양하고 복잡한 전형방법으로 인해 학부모들에게 많은 혼란을 주고 있다”고 주장하였다. 본 토론회에 대해 조배숙 원내대표는 "대학 입시 제도에서 우리가 추구해야 할 목표는 바로 공정성이므로 토론 결과를 다듬어서 교육정책 공약 자료로 활용하겠다"고 밝혔고, 박병식 협회장은 “미래인재를 올바르게 선발할 수 있는 제도적 방안들을 모색하는 출발점이 되었으며, 한국공공정책평가협회는 지속적으로 심도있는 분석과 공론화 과정을 통해 전체 국민이 공감대를 형성할 수 있는 대입방안을 마련해 나가겠다”고 제시했다.










모바일 버전으로 보기